Kulturløftet

Milliarder til valgflesket.——Send pengene i Helsebudsjettene.

Til Trond Giske! I fremtiden vil kultur bli viktigere og viktigere. Hvorfor behøver vi “kultur”? Sannheten er at vi har kultur – om vi vil eller ei – og den er ti for å kultivere – sinn og kropp! Dette er det grunnleggende i all utvikling – av bevisstheten til hver enkelt person i samfunnet. Kultivering av sinn og kropp forebygger stress, sykdommer, ulykker, konflikter og krig! En økt satsning på kultur er derfor helt nødvendig – og et tiltak Naturlovpartiet Oslo støtter 100%. Vår måte å gjøre dette på i det programmet vi utviklet for all land i verden (vi hadde partiet i over 80 land i verden med den samme naturlovbaserte politikken da vi la ned den direkte politiske aktiviteten i år 2000): Innfør Transcendental Meditasjon (TM – vedens mes dokumenterte meditasjonsteknikk) ) i alle skoler, slik at barns bevissthet (kreativitet, stresshåndtering etc.) utvikles fra tidlige barneår, og slik at flest mulig bruker mer av sin hjernekapasitet (de fleste har utviklet bare 5-10% av sin hjernekapasitet). Det sier seg at dette er helt grunnleggende. Samtidig bør all kultur stimuleres, da alle uttrykk for kultur i alle samfunnslag stimulerer hele samfunnet! Det å få utvikle og stå frem med sine talenter for både barn, ungdom og voksne – og ha de nødvendige økonomiske ressurser til dette – er helt grunnleggende for samfunnet, som sagt! Lykke til med valgkampen! Hilsen tidl. fylkesleder Naturlovpartiet Oslo

Initiativet er bra og viktig, skjønt jeg tviler på verdien av å komme med innspill – så lenge det dessverre altfor ofte viser seg at det er mer eller mindre livsfjerne byråkrater som regjerer dette landet, og vi dermed får liten endring/bedring uansett hvilket politisk parti man stemmer på. Men i troen på at det et sted der ute fortsatt finnes politikere som husker at politikk er viljen til makt (og ikke bare til posisjon…..), så har jeg et par forslag:

Først og fremst må midler til brannsikring og annen sikring av samtlige norske stavkirker bevilges omgående! Det samme gjelder andre verdifulle gamle bygninger som Finneloftet etc. Dernest må man lære av utlandet (f.eks. New Zealand) og legge opp til en del “ferdigstrikkede” men allsidige turistløyper som også gir innsikt og opplevelser. Det er en gammel myte (blant uvitende rikssynsere) at kultur bare er en utgiftspost, men slik Frank Nes her i Bergen nylig kunne bevise med sin Bruce Springsteen -konsert, så vil kulturarrangement i høyeste grad kunne generere god forretning langt utenfor det umiddelbare. Det handler bare om å se mulighetene og legge til rette for god buisiness i kjølvannet.

Når det gjelder oldtidsfunn, gamle bygninger og papirer, så taper det norske samfunnet fortsatt store verdier takket være et lettint og tankeløst lovverk. Det er nemlig slik at dersom man gir til kjenne at man har noe slikt, blir man i dag enten omgående frarøvet dette av staten, eller så får den enkelte store økonomiske byrder. Veien ut av uføret må være at man for det første inngår avtale med eierne om økonomisk kompensasjon evt. også kopier, samt for all ettertid forplikter seg til å opplyse almenheten om opprinnelig eier/finner/tilhørighet. En utvei kan være at eier formelt beholder rettighetene, men forplikter seg til utlån til museum/arkiv. Dernest hjelp til å finne/komme frem i byråkratiet for å få tatt vare på det man har (dersom man altså får beholde det).

Slik burde i det minste en anstendig stat oppføre seg, i håp om gjennom fornuftig tilnærming å kunne sikre større verdier for ettertiden.

Jeg er ellers enig med flere innsendere at det er en uting at man lar idretten snylte på kulturens virkemidler og budsjett. I motsetning til de toneangivende politiske vedtak, oppfatter jeg og mange med meg dette som 2 vidt forskjellige enheter, men for enkelthets skyld samlet under samme departement. Men når man så i neste omgang kanskje viser frem statistikker for å vise hvor mye man har satset, blir det misvisende å skryte av kultursatsinger dersom det i virkeligheten er idretten som har mottatt pengene! Idrett kan i det daglige fremme samfølelsen og nasjonalstoltheten etc. men kultur er derimot en dypere del av ens identitet, en tradisjon og noe som skiller det ene folket fra det andre (i hvert fall inntil vi alle drikker coca-cola, spiser hamburgere eller pizza eller går med på at Norge er en filial til Washington D.C.)

Der er mye som kan sies, men skal jeg avslutte med ytterligere noe av mer varig verdi, måtte det være å innføre et kulturfag i skoleverket. Dette for å motvirke dagens NHH eller BI -studenter (blåjakkene) som tror at alt her i tilværelsen dreier seg om penger og makt. Dette er faktorer som etter nyliberalismens inntog her i landet, rider oss alle som en mare! Og som på sikt vil kjøre hele samfunnet rett ad undas!

Et slikt kulturfag kunne begynne forsiktig i småklassene med eventyrfortelling, så etter som ungene kommer opp i høyere klasser gå videre til myter og legender, videre til vår egen norrøne kultur, til verdensreligionene, til idehistorie og filosofi, og et eller annet sted innimellom også finne plass til kunstforståelse og til litt etno-folkloristikk og antropologi. Dette for å både forstå og lære å respektere andre kulturer og bakgrunnen for at de er blitt som de er blitt, og ikke minst lære å sette vår egen kultur (så lenge denne da fortsatt får lov til å overleve) inn i en større sammenheng, og vinne kunnskap og stolthet om denne. Da vil man kanskje en dag i fremtiden få bedriftsledere og politikere som ser litt lenger enn nesetippen og forstår verdien av å bevare, sikre og fremme de kulturelle ytringer som alltid vil dukke opp av folkedypet? Kultur er nemlig en ytring som aldri kan institusjonaliseres, men som likevel sier noe om et samfunns sunnhetstilstand: Har man et levende, engasjert folk så vil man stadig se “de hundre blomster blomstre”, men dersom man påfører folket fremmede impulser eller overstyrer dem, ender man bare opp med en død og vegeterende sivilisasjon – altså uten nyskapning, som vi egentlig alle er avhengige av.